Fórum k piesni
Christallinus - Kvetinka


Peto, dik za prispevok, popracujeme sa tom :-)
Este by som k spevu: sadnite si nad to a zlepsite frazovanie. Kvoli nemu (a inym veciam) je niekedy text nezrozumitelny, a to aj cez sluchadla.
K piesni tolko, ze v prvom rade mi usi drasa spev, ktory je strasne podladeny (a tym padom falosny).
V pasazi, kde spievate dve naraz, by sa patrilo pokusit sa aspon o dvojhlasny vokal, pretoze iba spievat TO ISTE dvojhlasne je, oproti hudobnej urovni skladby, hm.. ako by som to povedal.. neadekvatne. Detinske. Hudba totiz znie pomerne na urovni, a k tomu mi uz taketo "amaterske" unisono spievanie z materskej skolky vobec nesedi.
Hudba je v ramci gosamky na vysokej urovni, ale miestami mam pocit trosku flakania. Bez urazky a v dobrom. Ako keby hudobnici si klido pido sami pre seba hrali, niekde opodial spevacky same pre seba spievali, kvietky kvitli.. Zda sa mi, ako keby sa hudobnici malo snazili ozivit tu skladbu, mozno aj preto je trochu monotonna. Presnejsie, ako keby sa vobec nesnazili, ved im to hra, tak naco sa snazit. Mozno to tak nebolo, ale mne to tak znie.
Privela hudobnickej snahy by tu piesen mohlo pokazit (znela by ako parodia), takze opatrnost je namieste. Ale aspon by sa hudobnici mohli pohrat s dynamikou. Plynulejsou gradaciou.
Teraz je to take skokove. Stuk gombika, sme na urovni 1, stuk, sme na urovni 2, stuk a sme na urovni 3 -spevacka prepne na afekt, stuk a sme naspat na urovni 2, stuk uroven jedna a vypiname.
Piesen je zaujimava a nevsedna, ale jej vyvoj zastal v polovici. Ak chce niekto DOBRE urobit takuto piesen, to je drina. Ale ta piesen drinu naozaj vyzaduje. Vela driny a pritom vela citu. Je to vyzva.
V pasazi, kde spievate dve naraz, by sa patrilo pokusit sa aspon o dvojhlasny vokal, pretoze iba spievat TO ISTE dvojhlasne je, oproti hudobnej urovni skladby, hm.. ako by som to povedal.. neadekvatne. Detinske. Hudba totiz znie pomerne na urovni, a k tomu mi uz taketo "amaterske" unisono spievanie z materskej skolky vobec nesedi.
Hudba je v ramci gosamky na vysokej urovni, ale miestami mam pocit trosku flakania. Bez urazky a v dobrom. Ako keby hudobnici si klido pido sami pre seba hrali, niekde opodial spevacky same pre seba spievali, kvietky kvitli.. Zda sa mi, ako keby sa hudobnici malo snazili ozivit tu skladbu, mozno aj preto je trochu monotonna. Presnejsie, ako keby sa vobec nesnazili, ved im to hra, tak naco sa snazit. Mozno to tak nebolo, ale mne to tak znie.
Privela hudobnickej snahy by tu piesen mohlo pokazit (znela by ako parodia), takze opatrnost je namieste. Ale aspon by sa hudobnici mohli pohrat s dynamikou. Plynulejsou gradaciou.
Teraz je to take skokove. Stuk gombika, sme na urovni 1, stuk, sme na urovni 2, stuk a sme na urovni 3 -spevacka prepne na afekt, stuk a sme naspat na urovni 2, stuk uroven jedna a vypiname.
Piesen je zaujimava a nevsedna, ale jej vyvoj zastal v polovici. Ak chce niekto DOBRE urobit takuto piesen, to je drina. Ale ta piesen drinu naozaj vyzaduje. Vela driny a pritom vela citu. Je to vyzva.
Pocuj, Poshook, chlape, Ty niekedy pises uplne mimo, ale niekedy dokazes velmi presne povedat, co sa Ti nepaci. Keby si to robil "politicky prijatelnejsim" sposobom, to znamena tak, aby bolo mozne sa na to neurazit, tak by boli Tvoje nazory mozno ucinnejsie v cielovom obecenstve!
LEMON sorkac no akosi mi nezapina... ale pracujem na tom:-)
To poshok: Che Merda
FLOWER ten med na mna tiekol z dvoch anglickych prispevkov.... Najskor totalne vysinuty amik a potom rektoskop jak na urologi...
FLOWER adresa funguje, no na atlase:-) Prepac, neozval som, bo neustale v praci a vytazeny som:-) Ale napis na atlas...
to Poshook: Pisala som Ti mail, ale zjavne Ti ta adresa nefunguje (tusim na zoznam). Myslela som, ze sa ozves. Ten med mieril na piesen alebo na komentare?
do kelu OPRAVA: "vkusu"
:oP
:oP

